江蘇青年文學(xué)批評(píng)論壇在南京召開

(2020-06-28 12:21) 5903084

   

  江蘇作家網(wǎng)訊  2020624日,由省作協(xié)主辦的江蘇青年文學(xué)批評(píng)論壇在南京舉行。省委宣傳部副部長徐寧,省作協(xié)主席范小青,黨組書記、書記處第一書記、副主席汪興國,黨組成員、書記處書記、副主席汪政,省委宣傳部文藝處處長高民,以及來自全省的27青年批評(píng)家,省作協(xié)文學(xué)期刊和業(yè)務(wù)處室負(fù)責(zé)人等出席論壇。

  論壇開幕式由汪興國主持。他首先闡述了本次論壇的緣起和目的。從新時(shí)期到新世紀(jì)再到新時(shí)代,江蘇省作協(xié)一直高度重視文學(xué)評(píng)論工作,關(guān)注青年批評(píng)家成長。自上世紀(jì)80年代以來,先后兩次組織召開了全省青年文學(xué)評(píng)論工作者座談會(huì)、江蘇青年文學(xué)批評(píng)家研討會(huì),對(duì)厘清文學(xué)批評(píng)的時(shí)代要求和責(zé)任擔(dān)當(dāng)發(fā)揮了重要的作用。近幾年來,省作協(xié)舉辦各類文學(xué)研討活動(dòng)60余場(chǎng),并著力加強(qiáng)文學(xué)評(píng)論的整體研究和成果轉(zhuǎn)化,還通過組織文學(xué)評(píng)論類評(píng)獎(jiǎng)、建立“江蘇當(dāng)代文學(xué)研究基地”等措施,鼓勵(lì)青年文學(xué)批評(píng)人才的成長。舉辦這次論壇,旨在深入貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,特別是近幾年來習(xí)總書記關(guān)于文藝工作的系列重要論述,進(jìn)一步提升江蘇青年批評(píng)家的力量,鞏固江蘇文學(xué)批評(píng)在全國的重鎮(zhèn)地位,努力形成江蘇文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)批評(píng)比翼齊飛的新格局。

  范小青在致辭中指出,江蘇文學(xué)有著較強(qiáng)的理論批評(píng)傳統(tǒng),年輕一代的青年批評(píng)家堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義為引領(lǐng),已經(jīng)成長為一支在全國文學(xué)界有影響、有代表性的重要力量。特別是,江蘇青年批評(píng)一方面立足本土,始終關(guān)注江蘇文學(xué)尤其關(guān)注江蘇青年作家的創(chuàng)作,另一方面又能站在文學(xué)史的高度,探尋文學(xué)思潮的演變、文學(xué)現(xiàn)象的產(chǎn)生和文學(xué)趨勢(shì)的走向。希望文學(xué)批評(píng)者加強(qiáng)修養(yǎng)有底氣、把握方向有銳氣、守正創(chuàng)新有朝氣,攜手創(chuàng)造江蘇文學(xué)批評(píng)的美好未來。

  徐寧在講話中對(duì)青年批評(píng)家提出四點(diǎn)希望:一是要堅(jiān)持正確的批評(píng)導(dǎo)向。始終堅(jiān)持以新思想統(tǒng)領(lǐng)新時(shí)代的文學(xué)評(píng)論工作,引導(dǎo)人們認(rèn)清和堅(jiān)持文學(xué)發(fā)展的主流和方向。二是要堅(jiān)持人民的批評(píng)立場(chǎng)。要把新時(shí)代人民群眾對(duì)精神文化生活更高品質(zhì)的需求作為文學(xué)評(píng)論工作的出發(fā)點(diǎn),用評(píng)論家專業(yè)的眼光挑選推介思想性、藝術(shù)性高度統(tǒng)一的精品。三是要堅(jiān)持飛揚(yáng)的批評(píng)激情。要站在中國當(dāng)代文學(xué)的前沿,關(guān)心同齡人的創(chuàng)作,在具體而生動(dòng)的文學(xué)批評(píng)實(shí)踐中,展示青年人的銳氣、朝氣和活力。四是要堅(jiān)持真誠的批評(píng)品格。要以強(qiáng)烈的責(zé)任感和過硬的文學(xué)修養(yǎng),積極開展有“批評(píng)精神”的文學(xué)評(píng)論,推動(dòng)新時(shí)代文學(xué)批評(píng)觀念的變革。

  南京師范大學(xué)文學(xué)院教授劉志權(quán)代表青年批評(píng)家在會(huì)上發(fā)言。他說,江蘇的青年批評(píng)既有優(yōu)秀的歷史傳統(tǒng),也有強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)陣容,希望青年批評(píng)家一起做一份有朝氣的事業(yè),造就一種有朝氣的乾坤。文學(xué)批評(píng)不能只局限于文學(xué),批評(píng)家要始終關(guān)注世界,保持對(duì)現(xiàn)實(shí)的熱忱。

  本次論壇設(shè)置了“媒體新變與青年批評(píng)”“文學(xué)觀念的嬗變與現(xiàn)實(shí)主義方向”“公共危機(jī)與文學(xué)批評(píng)的介入方式”“新時(shí)代江蘇文學(xué)批評(píng)的開拓與新變”等五個(gè)議題,論壇研討階段分別由省作協(xié)副主席汪政和創(chuàng)研室干部、青年批評(píng)家韓松剛主持。

  傳播媒介的革新與拓展

  網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是新媒體時(shí)代備受矚目的文學(xué)現(xiàn)象。蘇州大學(xué)文學(xué)院教授房偉是較早關(guān)注和研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的青年批評(píng)家。他認(rèn)為,看似斷裂的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)象,實(shí)際上有傳統(tǒng)文學(xué)的延續(xù)和新變,對(duì)批評(píng)家的閱讀視野和閱讀趣味都提出了新的要求。“古代洪荒神話、人物傳說、封神系列影響了玄幻小說等諸多類型;由五四新文學(xué)發(fā)展而來的、具有批判精神的現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng),在網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)小說的創(chuàng)作中也有反映。”《揚(yáng)子江文學(xué)評(píng)論》編輯王晴飛也就網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特點(diǎn)進(jìn)行了分析,他提到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)往往用幾萬字篇幅描述某個(gè)戰(zhàn)斗場(chǎng)面,它與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的連載制度和報(bào)酬制度有關(guān),也借鑒了電子游戲的思路。但要看到,電子游戲的戰(zhàn)斗過程是參與性的、戰(zhàn)斗結(jié)果是不確定的,玄幻小說卻很難做到這一點(diǎn),這種探索能否吸引讀者、是否必要仍有疑問。



  南京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副教授李丹以最近流行的作品解讀視頻為例,分析了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“富文本”解構(gòu)現(xiàn)象。他認(rèn)為,這一現(xiàn)象的出現(xiàn)使得讀者對(duì)故事的需求得到釋放,小說的開放性、可編輯性越來越強(qiáng)。與傳統(tǒng)文學(xué)用純文本的方式進(jìn)行故事解構(gòu)相比,新型的媒介意義上的“富文本”解構(gòu)構(gòu)成了新的寫作圖景,也帶來了新的挑戰(zhàn)。揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院副教授施龍則從自媒體寫作的角度分析媒介發(fā)展給文學(xué)創(chuàng)作帶來的影響,他認(rèn)為,當(dāng)下的自媒體寫作實(shí)踐呈現(xiàn)出幾個(gè)鮮明的特點(diǎn):緊跟時(shí)事、具有新聞寫作特征;議論為主,記敘為輔;文本本身具有可重復(fù)修改性,甚至是由讀者共同完成的集體拼接文本。批評(píng)家應(yīng)該對(duì)這些新的寫作模式保持關(guān)注。

  多位批評(píng)家在談到新媒體時(shí)代的文學(xué)批評(píng)時(shí),提出文學(xué)批評(píng)既應(yīng)應(yīng)對(duì)諸多變化,也應(yīng)有一以貫之的文學(xué)堅(jiān)守。南京大學(xué)文學(xué)院講師葉子在發(fā)言中介紹了中國文學(xué)海外推介網(wǎng)站——“紙托邦”的建立、發(fā)展乃至沒落過程,“紙托邦”上呈現(xiàn)出來的當(dāng)代文學(xué)風(fēng)景和主流文學(xué)期刊呈現(xiàn)的風(fēng)景有很多不同,它實(shí)際上在主流文學(xué)批評(píng)之外起到了補(bǔ)充作用,構(gòu)成了多元化的文學(xué)批評(píng)實(shí)踐。南京信息工程大學(xué)語言文化學(xué)院教授初清華回顧了網(wǎng)絡(luò)媒介進(jìn)入文學(xué)領(lǐng)域的歷程,指出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正從一種外在的傳播媒介發(fā)展成為我們生活的世界本身,從這個(gè)意義上來說,對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的理解不應(yīng)該局限于作品發(fā)表的媒介平臺(tái),而應(yīng)指向整個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文學(xué)創(chuàng)作,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)既要勾連和激活文學(xué)批評(píng)的理論資源和文本資源,也要堅(jiān)持文學(xué)世界的本質(zhì)追求。泰州文聯(lián)藝術(shù)指導(dǎo)中心主任周衛(wèi)彬也認(rèn)為,新的傳播媒介的發(fā)展,帶來了文學(xué)批評(píng)群體的泛化,也為作家提供了廣闊的觀察和寫作方式。批評(píng)家要既要抵御商業(yè)化浪潮的沖擊,也應(yīng)對(duì)新媒體批評(píng)保持寬容和開放的心態(tài),更好地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文學(xué)創(chuàng)作。

  同時(shí)代的文學(xué)批評(píng)

  著名評(píng)論家黃子平曾在《批評(píng)總是同時(shí)代人的批評(píng)》一文中,強(qiáng)調(diào)同時(shí)代的批評(píng)的重要性?!剁娚健冯s志副主編何同彬認(rèn)為,新媒體時(shí)代海量文本的涌現(xiàn)、學(xué)院化批評(píng)的弊端以及文學(xué)教育對(duì)當(dāng)下創(chuàng)作的忽視,導(dǎo)致批評(píng)家回到文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)、進(jìn)行同時(shí)代批評(píng)面臨諸多困難和挑戰(zhàn)。同時(shí),他又指出,批評(píng)家不僅要進(jìn)入文學(xué)現(xiàn)場(chǎng),成為同時(shí)代的批評(píng)家,也要在理性和學(xué)理上保持距離,才能對(duì)文學(xué)創(chuàng)作起到引導(dǎo)和反思作用。對(duì)此,蘇州大學(xué)文學(xué)院講師朱欽運(yùn)深有同感。他認(rèn)為,當(dāng)代詩的文學(xué)批評(píng)往往具有強(qiáng)烈的現(xiàn)場(chǎng)感,卻缺乏必要的距離感。“我認(rèn)為當(dāng)代詩的批評(píng)者,需要做一個(gè)中間的角色,始終在兩者之間游離。”



  省作協(xié)創(chuàng)研室干部黃玲認(rèn)為,新時(shí)代以來,文學(xué)創(chuàng)作生態(tài)和形態(tài)不斷發(fā)生變化,使得傳統(tǒng)的文學(xué)批評(píng)觀念和理論面臨闡釋困難,但文學(xué)批評(píng)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)仍然十分重要。蘇州大學(xué)文學(xué)院副教授李一由著名文學(xué)評(píng)論家陳思和關(guān)于“共名和無名”的闡釋出發(fā),分析了當(dāng)前文學(xué)創(chuàng)作的現(xiàn)狀和特點(diǎn)。她認(rèn)為,當(dāng)下文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的割裂在于作者、讀者和批評(píng)家關(guān)心的不是同樣的東西。寫作者過多關(guān)注形式上的探索,反而缺少了更粗糲、更直接、更深刻的東西。江蘇理工學(xué)院人文學(xué)院副教授李徽昭通過對(duì)碩士論文的分析為文學(xué)批評(píng)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)提供了一個(gè)新的視角。他發(fā)現(xiàn),碩士論文的關(guān)注對(duì)象具有比較強(qiáng)的地域性和現(xiàn)場(chǎng)感,在學(xué)院化的批評(píng)和大眾批評(píng)之間,“碩士論文可以起到一種文學(xué)批評(píng)中介的作用。”

  南京師范大學(xué)文學(xué)院教授沈杏培和南京師范大學(xué)文學(xué)院講師朱婧將同時(shí)代的文學(xué)批評(píng)實(shí)踐擴(kuò)展為同時(shí)代的社會(huì)批評(píng)實(shí)踐。朱婧認(rèn)為,今天的時(shí)代并不存在所謂“純”的文學(xué),文學(xué)和它的時(shí)代是一種彼此嵌入的關(guān)系,選擇作為批評(píng)者,首先要作為批判意義上的知識(shí)分子。沈杏培認(rèn)為,在公共危機(jī)時(shí)代,文學(xué)批評(píng)從業(yè)者不光要介入自己的專業(yè),也應(yīng)從專業(yè)出發(fā)去瞭望這個(gè)時(shí)代,要對(duì)文學(xué)事件、文化事件以及社會(huì)事件有自己的思考和擔(dān)當(dāng)。

       

  現(xiàn)實(shí)主義寫作的新特點(diǎn)和發(fā)展方向

  現(xiàn)實(shí)主義既是文學(xué)創(chuàng)作的經(jīng)典傳統(tǒng),也為當(dāng)下的主題創(chuàng)作所大力提倡。鹽城師范學(xué)院文學(xué)院講師王晶晶追溯了現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上關(guān)于文學(xué)與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系的討論,指出“時(shí)代和現(xiàn)實(shí)不是一個(gè)抽象問題,必須放在具體語境和文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)加以探討,中國當(dāng)下小說創(chuàng)作不缺乏技巧新奇或工整的小說,而是缺乏粗糲地、真實(shí)地表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)作。” 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)新聞學(xué)院副教授劉霞云結(jié)合當(dāng)代長篇小說的創(chuàng)作走向,回顧了一個(gè)世紀(jì)以來現(xiàn)實(shí)主義概念的起源和發(fā)展,認(rèn)為要寫好長篇現(xiàn)實(shí)主義作品,寫作者必須具備開放性思維、獨(dú)創(chuàng)性以及史學(xué)意識(shí)和眼光。

  史學(xué)眼光可以豐富現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作的文本厚度?!稉P(yáng)子江詩刊》編輯顧星環(huán)對(duì)此進(jìn)行了進(jìn)一步闡述。她認(rèn)為歷史和現(xiàn)實(shí)之間,不是一種對(duì)照關(guān)系,而是能夠互相通達(dá)。正因?yàn)闅v史通向現(xiàn)實(shí),所以為了保持現(xiàn)實(shí)感,必須向后看取歷史;也因?yàn)榭慈v史的行為能夠獲得真實(shí)的現(xiàn)實(shí)意義,所以才能夠與現(xiàn)實(shí)之間形成緊張、矛盾和沖突的關(guān)系。
 




  青年批評(píng)家們由各自研究焦點(diǎn)出發(fā)深入分析了當(dāng)下現(xiàn)實(shí)主義寫作現(xiàn)狀。《蘇州雜志》執(zhí)行主編朱紅梅認(rèn)為當(dāng)下的非虛構(gòu)創(chuàng)作傾向于現(xiàn)實(shí)主義寫作,但由此導(dǎo)致在主題和藝術(shù)表達(dá)方面受到限制,非虛構(gòu)寫作作為現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作的提倡方向,在拓展空間上有所局限。東南大學(xué)文學(xué)院副教授張娟認(rèn)為,非虛構(gòu)寫作在海外的興起源于二戰(zhàn)之后的創(chuàng)傷經(jīng)驗(yàn),因此它在西方是一種全民性寫作,與新聞媒體的結(jié)合非常緊密。而中國非虛構(gòu)寫作的發(fā)展,其內(nèi)核是文學(xué)內(nèi)部對(duì)于真實(shí)的需求。

  江蘇第二師范學(xué)院文學(xué)院教授姚蘇平長期關(guān)注和研究兒童文學(xué)創(chuàng)作,她認(rèn)為,新世紀(jì)以來,中國社會(huì)文化的裂變、重組帶來了當(dāng)代中國式童年的豐富性和復(fù)雜性,兒童文學(xué)的現(xiàn)實(shí)創(chuàng)作也可以具備深度,但需要批評(píng)者的關(guān)注和引導(dǎo)。南京大學(xué)文學(xué)院助理研究員劉陽揚(yáng)借用科幻作家陳楸帆提出的“科幻現(xiàn)實(shí)主義”概念,認(rèn)為看似漫無邊際的科幻文學(xué)其實(shí)也具備現(xiàn)實(shí)根基,甚至可以通過這些變形談?wù)撝髁魑膶W(xué)無法談?wù)摰氖虑?,它同樣是?duì)現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作的一種拓展。江蘇第二師范學(xué)院文學(xué)院副教授陳進(jìn)武則認(rèn)為當(dāng)下關(guān)于現(xiàn)實(shí)的書寫看似包羅萬象,但它對(duì)現(xiàn)實(shí)的處理實(shí)際上是一種追求流量的、過濾化的處理,從中很難看到揭示生活本質(zhì)的創(chuàng)作力量。

  現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作何去何從?江蘇師范大學(xué)文學(xué)院副教授吳鵾認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作有三個(gè)發(fā)展方向:一是微觀視野的引入,作家以這樣一種視野去關(guān)照現(xiàn)實(shí)世界,將原本被現(xiàn)代化、科學(xué)化、理性化而成型的現(xiàn)代社會(huì)存在所遮蔽的生命樣態(tài)和文化樣態(tài)顯現(xiàn)出來;二是從啟蒙主義向人道主義過渡,這并不是排斥啟蒙和批判,但這個(gè)時(shí)候的啟蒙和批判是在人性本位和世俗倫理層面開展的;三是現(xiàn)實(shí)主義與文化的結(jié)合,在審美現(xiàn)代性和文化現(xiàn)代性上實(shí)現(xiàn)民族認(rèn)同和身份定位,反思文化內(nèi)涵的空洞化和概念化。

  汪政對(duì)論壇發(fā)言進(jìn)行了總結(jié)。他高度肯定了論壇成果,認(rèn)為論壇發(fā)言視野開闊、學(xué)理深厚,充滿問題意識(shí)和現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。他表示,通過論壇向大家學(xué)習(xí)了很多,深感活到老、學(xué)到老的道理,祝愿各位青年批評(píng)家永遠(yuǎn)絢麗,學(xué)術(shù)之路、批評(píng)之路、人生之路越走越寬廣。


(文/俞麗云;圖/張俊哲)